Vad handlar det om?
Den borgerliga majoriteten vill bygga en Moskogsväg rakt igenom en unik, välanvänd och tätortsnära skog mellan två barnrika områden.
Varför bör detta stoppas?
– Beslutsunderlaget består idag endast av spekulationer om nyttan av en Moskogsväg. Gissningar och tolkningar som kan ifrågasättas i brist på fakta och mätningar. Flera påståenden är dessutom direkt felaktiga.
– En konsultrapport från våren 2018 konstaterar påtalar brister i beslutsunderlaget och att kommunen behöver ta fram en trafikstrategi, göra en trafikutredning och en bullerutredning för att kunna motivera val av åtgärder. Det saknas fortfarande.
– En analys av en tidigare trafikmätning visar att en Moskogsväg inte skulle ge någon reell förbättring av trafik- och bullersituationen.
Vad mer talar emot en Moskogsväg?
– Idén med denna landsvägskorridor kom till på 1960-talet och anses vara en förlegad och omodern trafiklösning som idag ratas av andra kommuner.
– Bostadsområden i nära anslutning till den tänkta dragningen har tillkommit sedan dess.
– De vinster som kommunen hoppas kunna uppnå med en Moskogsväg kan i princip motbevisas punkt för punkt.
– Kostnaden för en sådan väg uppskattas av andra kommuner till över 50 Mkr, vilket är 30 Mkr högre än vad Leksands kommun budgeterat.
– Beslutsunderlaget innehåller många felaktiga påståenden och slutsatser. Det saknas en långsiktig och objektiv trafikutredning med uppsatta mål för vad man vill uppnå och vilka problem man vill lösa i Leksand.
Så vad bör man göra istället?
– Den självklara åtgärden är att avbryta all planering av en Moskogsväg av ovanstående skäl och istället initiera en långsiktig och objektiv trafikutredning för Leksand som syftar till att hitta en modern och hållbar trafiklösning som löser problem, inte skapar nya.
– Budgeterade medel för en Moskogsväg borde istället tillägnas detta.
Välkommen att följa, stödja eller delta i vårt arbete!